Der Plan für eine zweite Staffel von „High Potential“ könnte möglicherweise bedeuten, dass der Erfolg des Krimidramas mit der zweiten Folge der Serie nachlässt. Die erste Staffel von „High Potential“ war ein Erfolg bei Kritikern und an den Kinokassen , erhielt den Status „Certified Fresh“ auf Rotten Tomatoes und wurde von Kritikern (96 Prozent) und Zuschauern (81 Prozent) hoch bewertet. „ High Potential“ erzielte für ABC unglaubliche Zahlen, die besten für eine neue Serie seit sieben Jahren, erreichte plattformübergreifend durchschnittlich 11,5 Millionen Zuschauer (via The Hollywood Reporter ) und brach mit jeder Folge seinen beeindruckenden Rekord. Ein Detail über die zweite Staffel von „High Potential“ deutet jedoch darauf hin, dass sich das Blatt wenden könnte.
Als Adaption der französischen Fernsehserie HPI profitierte die erste Staffel von High Potential direkt von ihrer erfrischenden Interpretation des Krimidrama-Genres. Die Fälle der ersten Staffel von High Potential , in der die hochintelligente und unkonventionelle Morgan Gillory ihren neu erhaltenen Beraterjob für das LAPD erlebt, fühlten sich nie repetitiv an, und die Überschneidungen mit Morgans Privatleben als Mutter und Beraterin für die Polizei bereicherten das Krimidrama nur noch mehr. Dass High Potential in der Saison 2024–2025 nach Tracker und Matlock von CBS die erfolgreichste Serie war, zeigte, dass ihr Konzept auch beim Publikum funktionierte, aber das könnte sich mit Staffel 2 ändern.
Der vielversprechende Showrunner wird für Staffel 2 einen „anderen Spielplan“ haben
Todd Harthan sprach vor der zweiten Staffel von High Potential von einem anderen Ansatz
Bei Gold Derbys Meet the Experts : TV- Showrunner-Panel diskutierte Todd Harthan, Showrunner von „High Potential “, über die Entstehung des Krimidramas, insbesondere darüber, wie es sich von der französischen Fernsehserie HPI abheben sollte, auf der es basiert . In Bezug auf den Ton von „ High Potential“ betonte Harthan, dass das Ziel darin bestand, Morgans Pflichten als Mutter neben ihrer Arbeit als LAPD-Beraterin authentisch darzustellen, und hob hervor, wie ihre Fehler und Verantwortlichkeiten die Figur automatisch greifbarer machten. Gleichzeitig wies Harthan auch auf Unterschiede zwischen Staffel 1 und Staffel 2 von „High Potential“ hin .
Harthan sprach offen darüber, wie anstrengend die Leitung der ersten Staffel von High Potential war , und gab zu, dass er erschöpft war. Der Showrunner von High Potential betonte jedoch auch, wie die Rückkehr für Staffel 2 ihm und seinem Team neue Energie und mehr Fokus verliehen habe. Er verriet: „ Wenn man die erste Staffel erst einmal hinter sich hat, lernt man einige gute und schlechte Dinge … man geht mit einer anderen Mentalität und einem anderen Plan an die Sache heran. “ Aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen bedeutet zwangsläufig, dass die Erkenntnisse ihnen helfen könnten, es in Zukunft bei High Potential besser zu machen, eine radikale Veränderung könnte jedoch auch dem Drama der Serie schaden .
Eine drastische Änderung der zweiten Staffel von „High Potential“ kann nach hinten losgehen
High Potential Staffel 1 schaffte es mühelos, seinen prozeduralen Charakter mit der allgemeinen Charakterentwicklung in Einklang zu bringen
Der Ton der ersten Staffel von „High Potential “ vermittelte hervorragend, wie wichtig die Ermittlungen sind, ohne sie jedoch zu ernst zu gestalten. Morgans frische Herangehensweise an jeden Fall machte jeden sofort lebendiger. Der einfühlsame Umgang mit Opfern und ihrem Team hob Morgan von anderen Beratern in anderen Polizeiserien ab und kam der gesamten Serie zugute, da sich „ High Potential“ dadurch so anders anfühlt als alle anderen Serien.
Die erste Staffel von „High Potential“ scheint eine perfekte Balance zwischen Morgans Beratertätigkeit und ihrem Privatleben zu finden, wobei Morgans Kinder oft im Mittelpunkt stehen, ohne an Ermittlungen teilzunehmen . Da sich die erste Staffel von „High Potential “ auf Morgans intellektuelles Potenzial verlassen konnte, während gleichzeitig andere Mitglieder ihres Teams glänzen und Fälle brillant lösen konnten, ohne sich dabei zu sehr auf die Prämisse der Serie zu verlassen, ist es schwierig, einen Moment zu bestimmen, in dem das Kriminaldrama in Staffel 1 möglicherweise schiefgelaufen wäre.
Da die erste Staffel von „High Potential“ immer wieder ihre eigenen Rekorde bricht und sich zu keinem Zeitpunkt schwach anfühlt, ist es schwer vorstellbar, wie ein „ anderer Spielplan “ sie noch besser machen könnte , insbesondere wenn man bedenkt, wie sie möglicherweise genau die Dinge verändern könnte, die sie so besonders gemacht haben und die bei den Zuschauern beliebt sind. Harthans anderer Ansatz könnte sich jedoch auf kleine Änderungen beziehen und nicht auf eine vollständige Überarbeitung von „High Potential“ , wodurch er lediglich den kleinen Fehler behebt, den er in Staffel 1 bemerkt hat.
Mehr lesen: Ariel Winters Vermögen und wie sie ihr Geld verdient
Wie High Potential Staffel 2 die Dinge ohne größere Überarbeitung frisch halten kann
Ein stärkerer Fokus auf Charaktere mit hohem Potenzial jenseits von Morgan kann ebenfalls funktionieren
In Staffel 1 von „High Potential“ wurden Lieutenant Soto und ihr Team von Detectives als starkes Team etabliert, das durch Morgans Hinzukommen noch besser wurde. Dennoch konzentrierte sich Staffel 1 stark auf Morgan. Dass in Staffel 2 von „High Potentials“ die anderen Detectives im Team in den Mittelpunkt gerückt und die Serie so noch mehr zu einem Ensemble gemacht wird, könnte das Krimidrama verbessern, ohne es komplett zu verändern. Dies ließ Staffel 1 bereits erahnen, indem andere Charaktere aus „High Potential“ schlauer als Morgan waren . Mehr davon könnte dazu beitragen, Staffel 2 von „High Potential“ solider zu machen, ohne das Krimidrama zu überarbeiten.
Gefällt Ihnen die Primetime-Berichterstattung von ScreenRant? Klicken Sie unten, um sich für unseren wöchentlichen Network TV-Newsletter anzumelden (wählen Sie in Ihren Einstellungen unbedingt „Network TV“ aus) und erhalten Sie Insider-Informationen von Schauspielern und Showrunnern zu Ihrer Lieblingsserie.